С учетом BOLID/Орион картина меняется.

Если главный приоритет — сильная видеоаналитика и предсказуемая масштабируемость именно как VMS/AI-платформы, у TRASSIR по публичным материалам позиция сильнее: есть официально описанная интеграция с СКУД/ОПС, карты и ситуационный центр, удалённая offload-аналитика на отдельный analytics server, масштабирование до распределённых систем, а также опубликованные серверные профили на 128 IP-каналов и 720 Мбит/с. trassir.com+3trassir.com+3trassir.com+3

Но если главный приоритет — сохранить и удобно встроить существующий BOLID, плюс идти поэтапно от “зоопарка” DVR/аналог/IP к единой системе, то VideoNet становится очень сильным кандидатом. У него прямо заявлены: прямое подключение ОПС и СКУД Bolid в самой платформе VideoNet без ПО Orion, импорт конфигурации из Orion Pro, отображение тревог/состояний устройств на графических планах, индивидуальные роли пользователей, а также сценарий постепенного роста — от подключения существующих DVR до поэтапного наращивания подсистем. videonet.ru+4videonet.ru+4videonet.ru+4

Для вашего сценария я бы сформулировал выбор так:

VideoNet — если хотите сделать BOLID “центром правды” на переходный период и постепенно собрать видео+СКУД+ОПС в одном операторском интерфейсе. Это особенно логично, когда на проходной уже живут карточки сотрудников, статусы разделов/помещений и рабочие процессы охраны завязаны на BOLID. VideoNet официально поддерживает такой путь: прямой Bolid, импорт из Orion Pro, работа с существующими DVR, гибридные станции под IP/аналог/AHDM и поэтапное расширение. videonet.ru+3videonet.ru+3videonet.ru+3

TRASSIR — если BOLID можно оставить отдельной подсистемой, а над ним нужен максимально сильный слой VMS/AI. У TRASSIR есть официальный модуль интеграции с Orion Pro: Orion посылает команды видеосистеме по событиям/сценариям, TRASSIR передает назад статусы камеры/записи/детекторов, к одному Orion Pro можно подключать несколько TRASSIR-серверов. Для больших распределённых объектов это очень здоровая архитектура. dssl.ru+2trassir.com+2

Практический вывод по вашему новому ТЗ

Для склада с постепенной миграцией к 150 камерам, несколькими операторскими местами и уже существующим BOLID я бы ставил так:

1 место по удобству миграции и интеграции с BOLID — VideoNet.
1 место по “чистой” видеоаналитике и предсказуемому scaling VMS — TRASSIR.

То есть выбор зависит от того, что для вас важнее в первые 12–18 месяцев:

• сначала аккуратно собрать разрозненные системы и BOLID в единый контур → VideoNet;

• сразу строить сильный видеоцентр с AI и оставить BOLID как внешнюю систему → TRASSIR. trassir.com+3videonet.ru+3videonet.ru+3

Практический чек-лист внедрения под 150 камер

1. Зафиксировать целевую модель, прежде чем покупать железо

Нужно письменно ответить на 4 вопроса:

1. Кто “мастер-система” по людям, пропускам и помещениям под охраной?
   Для вашего объекта разумно оставить BOLID/Orion master минимум на этапы 1–2.

2. Видео должно только реагировать на события BOLID или ещё и управлять доступом/дверями/турникетами?
   Обе платформы это умеют в той или иной форме, но путь разный: у TRASSIR интеграция с Orion Pro лицензируется отдельным модулем, а у VideoNet Bolid можно подключать напрямую. dssl.ru+1

3. Сколько камер реально будут в нейроаналитике одновременно?
   Это ключ к sizing. Не “150 камер всего”, а, например:

• 20 камер — лица/поиск человека,

• 30 камер — периметр/вторжение,

• 20 камер — складские нейрособытия,

• остальные — запись и оперативный просмотр.

4. Какой архив нужен: 14/30/60/90 суток и для каких камер?
   Это влияет на бюджет сильнее, чем выбор VMS.

2. Инвентаризация текущего “зоопарка”

До пилота нужно собрать реестр:

• все камеры: аналог / AHD / TVI / CVI / IP;

• все DVR/NVR: модель, протокол, ONVIF/RTSP, жив ли архив;

• кодек, разрешение, FPS, текущий битрейт;

• камеры, которые критичны для лиц и проходов;

• камеры, которые можно оставить как обзорные;

• все точки BOLID: проходные, двери, разделы, шлейфы, тревоги, сценарии;

• какие экраны реально нужны на постах охраны.

Это особенно важно, потому что VideoNet прямо позиционирует подключение существующих DVR и поэтапное расширение, а TRASSIR заявляет поддержку 99% камер/серверов и ONVIF/RTSP. Но совместимость старого оборудования лучше проверять не по буклету, а на пилоте. videonet.ru+1

3. Разбить камеры на классы, а не считать их “одной кучей”

Для проекта на 150 камер я бы разделил так:

• Класс A — критичные камеры идентификации: проходные, турникеты, двери, каскад “вход–коридор–склад”.
  Тут нужны хорошие ракурсы, стабильный свет, выше FPS и лучшее качество.

• Класс B — операционные камеры: зоны погрузки, экспедиция, рампы, коридоры, ключевые стеллажные проходы.

• Класс C — обзорные камеры: общая обстановка, второстепенные участки, старые камеры на переходный период.

На аналитике нельзя экономить именно на классе A. Старые аналоговые камеры можно временно оставить в B/C, но не рассчитывать на качественный face/person search по ним.

4. Целевая архитектура на 150 камер

Я бы закладывал не один “моноблок”, а раздельные роли серверов.

Базовая практическая схема:

• 2 сервера записи/архива по 60–80 камер каждый;

• 1 отдельный AI-сервер под нейроаналитику и поиск;

• 1 сервер управления/интеграции/БД — физический или виртуальный, в зависимости от выбранной платформы;

• 3–5 операторских АРМ;

• ядро сети 10 GbE между серверами/хранилищем, доступ 1 GbE/PoE до камер;

• отдельные VLAN для видео, управления, СКУД/ОПС.

Почему так:
TRASSIR официально рекомендует offload-аналитику на отдельный analytics server, а его серверные линейки и CMS рассчитаны на многосерверные системы. VideoNet тоже умеет строить единый контур и даже пишет про односерверные решения, но для 150 камер + AI + BOLID + несколько операторов я бы односерверную схему не рассматривал. videonet.ru+3trassir.com+3trassir.com+3

5. Прикидка по архиву

Для понимания бюджета, без привязки к вендору:

Если взять 150 камер со средним архивным битрейтом 4 Мбит/с, то это примерно:

• 600 Мбит/с суммарно,

• около 6.5 ТБ в сутки сырого архива,

• около 195 ТБ за 30 суток до RAID/резерва.

Практически это значит:

• 30 суток архива по всем 150 камерам — это уже уровень, где нужно проектировать дисковую подсистему отдельно;

• если часть камер писать по движению/событию, архив можно сильно уменьшить;

• для критичных зон лучше держать постоянную запись, для обзорных — обсуждать motion/event.

TRASSIR прямо поддерживает motion recording и поиск событий детекторов в архиве; VideoNet также поддерживает запись по событию/тревоге и уведомления с фото. trassir.com+1

6. Что делать со старой системой на переходном этапе

Самый безопасный путь — не “рубить” старое видео сразу, а строить 3 волны.

Волна 1. Надстройка над существующим

• подключить существующие DVR/NVR/часть IP-камер;

• интегрировать BOLID;

• сделать карты объекта, тревоги, журнал событий;

• вывести на пост охраны единый тревожный контур.

Для этого VideoNet особенно удобен по публичным материалам: он прямо говорит о подключении существующих DVR и поэтапном росте, а также о прямом Bolid. TRASSIR тоже подходит, если идти через Orion Pro и оставить его операторской основой по СКУД/ОПС. videonet.ru+2videonet.ru+2

Волна 2. Замена узких мест

Менять в первую очередь:

• проходные,

• рампы,

• периметр,

• коридоры движения персонала,

• точки расследования инцидентов.

То есть не “самые старые камеры вообще”, а самые важные для расследования и AI.

Волна 3. Стандартизация

После пилота и 2–3 месяцев эксплуатации:

• унифицировать модели камер в критичных местах;

• вычистить тупиковые аналоговые сегменты;

• перенести постоянные сценарии тревог и реакций в финальную архитектуру.

7. Интеграция с BOLID: как я бы делал

Для вашего объекта я бы рекомендовал такой порядок:

Этап 1: BOLID остается главным по людям/картам/разделам/состояниям помещений.
Видео получает от него события и привязки.

Этап 2: на посту охраны делается единый интерфейс реагирования:

• событие доступа / отказ доступа;

• карточка сотрудника;

• живая камера у точки прохода;

• состояние помещения: под охраной / снято;

• мгновенный снимок/клип по событию;

• переход на план.

Это хорошо ложится на возможности обеих систем.
TRASSIR + Orion Pro умеют обмениваться событиями и командами, работать с графическими планами и несколькими видеосерверами. VideoNet умеет напрямую подключать Bolid, размещать устройства на планах, получать тревоги, выполнять реакции и даже импортировать конфигурацию из Orion Pro. dssl.ru+2videonet.ru+2

Этап 3: уже после пилота решать, нужен ли реальный перенос части операторской логики из Orion в VMS/PSIM, или Orion остается отдельным рабочим местом.

Практически:

• если охрана привыкла жить в Orion — не ломайте процесс сразу;

• если нужен единый PSIM-экран — VideoNet тут выглядит естественнее;

• если видео — главный инструмент расследования — TRASSIR может быть удобнее как верхний видеоцентр.

8. Роли и операторские места

Для нескольких операторских мест я бы заложил минимум 4 роли.

1. Пост охраны / проходная
Видит:

• камеры проходной,

• тревоги BOLID,

• карточку человека,

• статусы “помещение под охраной / снято”,

• только короткий архив по своему контуру.

2. Центральный оператор безопасности
Видит:

• все тревоги,

• графические планы,

• live по всем ключевым зонам,

• может подтверждать/закрывать инциденты,

• не редактирует базу персонала.

3. Служба безопасности / расследование
Видит:

• полный архив,

• поиск по событиям,

• поиск по лицам/людям,

• экспорт фрагментов.

4. Администратор / инженер
Видит:

• конфигурацию,

• камеры,

• интеграции,

• лицензии,

• сценарии,

• серверы.

TRASSIR официально поддерживает неограниченное число пользователей, роли, группы, LDAP/AD и запись действий пользователей. VideoNet — неограниченное число пользователей, роли, системные и объектные права, доступ к компьютерам и интеграцию с Active Directory. videonet.ru+4trassir.com+4trassir.com+4

9. Что проверять на пилоте

Пилот я бы делал не “на 2 камерах”, а хотя бы на 12–20 камерах и 1 рабочем фрагменте BOLID.

Обязательные сценарии пилота:

1. Доступ разрешен / запрещен
   Проверить: карточка сотрудника, живая камера, запись события, снимок, переход на архив.

2. Постановка/снятие помещения с охраны
   Проверить: статус на плане, журнал, реакция операторского интерфейса.

3. Тревога ОПС / проникновение
   Проверить: pop-up камеры, звуковое оповещение, снимок, клип, маршрут оператора.

4. Поиск лица/человека по архиву
   Проверить на реальных людях в вашей одежде, свете, расстояниях и ракурсах.

5. Переход между камерами
   Проверить не в демо, а на реальном маршруте: проходная → коридор → склад → зона погрузки.

6. Нагрузка
   Проверить:

• запись,

• живой просмотр на 2–3 АРМ,

• аналитика,

• экспорт архива,

• одновременные тревоги.

10. Практическая рекомендация по железу

Если выберете TRASSIR

Для 150 камер я бы закладывал:

• 2 сервера записи по 64–80 камер;

• 1 отдельный AI-сервер на NeuroStation/совместимом профиле;

• при heavy face recognition — смотреть конфигурацию с двумя GPU, потому что у NeuroStation в паспорте отдельно оговорена совместимость Face Recognition с другими модулями только при двух видеокартах;

• если нужен очень глубокий архив — отдельное хранилище или серверы с большим числом HDD.
  TRASSIR официально публикует: до 128 IP-каналов и 720 Мбит/с на серверном профиле, а также примерную ёмкость по аналитическим модулям; при этом сам вендор пишет, что точный расчёт зависит от условий и версии ПО. trassir.com+3trassir.com+3trassir.ru+3

Если выберете VideoNet

Для 150 камер я бы закладывал:

• 2–3 сервера записи/подключения видео, особенно если есть legacy DVR и смешанный парк;

• 1 отдельный AI-сервер под Tevian/нейросети;

• 1 сервер БД/интеграции, если проект пойдет в полноценный PSIM-контур;

• на критичных рабочих местах — отдельные клиентские станции операторов.

Почему не меньше:
VideoNet в документации даёт общие системные требования для базовой установки и отдельно — требования к GPU для нейросетей, но не публикует столь прозрачную крупную таблицу sizing под 150 камер с лицами и нейрособытиями, как TRASSIR. Зато у него есть готовые Guard NVR 24/32/48/60 каналов и индивидуальные проектные решения. videonet.ru+3videonet.ru+3videonet.ru+3

Что бы я выбрал на вашем месте

Если задача №1 — аккуратный переход с текущего BOLID и разношёрстного видео к единому операторскому контуру без резкой ломки процессов, я бы начал пилот с VideoNet. Его публичная логика внедрения лучше совпадает именно с вашим исходным состоянием: Bolid, старые DVR, постепенное наращивание, графические планы, общий PSIM-подход. videonet.ru+3videonet.ru+3videonet.ru+3

Если же после пилота окажется, что качество поиска людей/лиц и общий AI-контур критичнее всего, а BOLID можно оставить отдельным рабочим местом, тогда я бы брал TRASSIR. У него сильнее публично описаны архитектура крупных систем, удалённая аналитика, user/role model для больших объектов и серверный sizing под AI. trassir.ru+3trassir.com+3trassir.com+3

Если хотите, следующим сообщением я сделаю вам готовое ТЗ на пилот в виде списка проверок для вендоров: что именно спросить у TRASSIR и у VideoNet, чтобы они посчитали проект на 150 камер и не “продали демо вместо рабочей системы”.